，不能相信她会去告密，企图归罪于麝月秋纹，这是极自然的反应。同时事实是这几个人里只有袭人有虚心事──与宝玉发生了关系──谅她不至于这样大胆，倒去告发惹祸，不比她手下的人，可能轻举妄动。这层心理也没能表达
来，不及“疑他”清晰有力。并加书斋名，尚未拟定。改文太挤或太草，看不清楚，所以抄手留
空白。袭人自第三回
场，除了“柔媚
俏”四字评语（第六回），我们始终不知
她面长面短。这是因为她一直在宝玉
边，太习惯了，直到第二十六回才有机会从贾芸
中看她的状貌。全抄本上没有利用这机会，也许是起初没想到，也许是踌躇。事实是我们一方面渴想知袭人是什么样
，看到“细挑材，容长脸面。”不知怎么有
失望，因为书到二十六回，读者与她相
已久，脑里已经有了个印象，尽
模糊，说不，别人说了却会觉得有不对劲。其实“细挑材，容长脸面”八个字，已经下笔异常谨慎，写得既淡又普通，与小红的“容长脸面，细巧材”相仿而较简，没有“俏丽
净”、“黑真真的
发”等。维太平不易之元，蓉桂竞芳之月…”
探晴一场，补叙晴雯原系赖大家买的小丫
，贾母见了喜
“故此赖妈妈就孝敬了的，收买
来吃工
。赖大家的见晴雯虽到贾母跟前千伶百俐，在赖大家却还不忘旧德，故又将他姑舅哥哥收买来…”（全抄本）既然是赖家送给贾母，怎么又“收买来”？还要付一次价？──“吃工”三字并无不妥，贾家的丫都有月钱可领。──“在赖大家却还不忘旧德”这句也不清楚，仿佛仍旧回到赖家。当作“对赖大家却还…”庚本稍异：“…故此赖嬷嬷就孝敬了贾母使唤，后来所以到了宝玉房里。这晴雯
来时也不记得家乡父母，只知有个姑舅哥哥专能庖宰，也沦落在外，故此求了赖家的收买来吃工。赖家的见晴雯虽在贾母跟前千伶百俐嘴尖，为人却倒还不忘旧，故又将他姑舅哥哥收买来…”有问题的两句都已改去“收买来吃工”变成说她表哥，不过两次说收买表哥来，语气嫌累赘。前面添不记得家乡父母，是照应芙蓉诔：“其先之乡籍姓氏，湮沦而莫能考者久矣。”其实有表哥怎么会不知籍贯姓氏？表哥“专能庖宰”显已成年，不比幼童不知姓名籍贯。虽是“浑虫”全抄本逐晴后，写宝玉“去了心上第一个人”这句话妨碍黛玉，所以庚本作“去了第一等的人”
这两句夹在“念曰”与诔文之间，上下文不衔接，与前半
的几次
笔不同。如果是批注误抄为正文，脂批也决不会骂这篇诔文为“笑话”但是宝玉作诔时，作者确曾再三自谦：“宝玉本是个不读书之人，再心中有了这篇歪意，怎得有好诗好文作来…竟杜撰成一篇长文…”“诸君…只当一笑话看”一定是自批。全抄本删去批注，因此这自批没有误
正文。全抄本晴雯
梦“向宝玉哭”戚本略同，庚本作“笑向宝玉”俞平伯说“笑字好，增加了
森的气象，又得梦境之神。”同回芳官向王夫人“哭辩”庚本也作“笑辩”似乎没有人提起过。我觉得这两个“笑”字都是庚本后改的，回味无穷。芳官在被逐的时候“笑辩”她小小年纪已有的
人的风度如在目前。王夫人就也笑着驳她，较有人情味，不像全抄本中她哭，王夫人笑。作者原意，大概是将袭人与黛玉晴雯一例看待，没有形相的描写，尽量留着空白，使每一个读者联想到自己生命里的女
。当然无法证明全抄本不是加工删去袭人的描写与赞黛玉绝
的一段，只能参考其他早本较简的例。俞平伯特别提
第七十七回晴雯去后，宝玉与袭人谈话“袭人细揣此话好似宝玉有疑他们之意”庚本、甲辰本作“疑他”此本多一“们”字，同戚本。“‘疑他们’者兼疑他人，便减轻了袭人陷害晴雯的责任。…关系此书作意，故引录。”全抄本第二十六回没有借贾芸
中描写袭人。回末黛玉在怡红院吃了闭门羹，在外面哭，没有那段近于沉鱼落雁的描写与诗。芙蓉诔前缺两句
笔，似是全抄本年代晚的一个证据。原文如下：此外芙蓉诔缺数句，包括俞平伯曾指为骂袭人的“钳诐
之
，讨岂从宽？剖悍妇之心，忿犹未释。”同回姽婳词也缺两句，显然是抄漏的。也许因为这缘故，他并未下结论，将芙蓉诔缺“悍妇”与“疑他们”连在一起。所以全抄本也没有第七十四回的“为察
情，反得贼赃”这八个字一直不确定是批语还是正文。“谁知竟在画箱中搜一大包金银锞来奇为察情反得贼赃…画只得跪下哭诉真情说这是珍大爷赏我哥哥的”（庚本）回末尤氏向惜
说：“实是你哥哥赏他哥哥的，只不该私自传送，如今官盐竟成了私盐了。”宁府黑幕固多，如果是尤氏代瞒窃案，一定又是内情复杂，最后即使透
，也必用隐曲之笔。而一开始刚发现金银，作者就指明是贼赃，未免太不像此书作风。──倒是明画供词是“真情”又与这八个字冲突。这八个字想是接上文“奇”字，是批者未见回末尤氏语。“…乃泣涕念曰：──诸君阅至此，只当一笑话看去，便可醒倦。──
“悍妇”也不见得是指袭人。上句“钳诐
之”是指王善保家的与其他“与园中不睦的”女仆。宝玉认为女孩最尊贵，也是代表作者的意见。“贾雨村风尘怀闺秀”回目中的“闺秀”是杏丫。宝玉再恨袭人也不会叫她才。“剖悍妇之心，忿犹未释”如果是骂她，分明直指她害死晴雯，不止有疑心。而他当天还在那儿想：“还是找黛玉去相伴一日，回来家还是和袭人厮混，只这两三个人，只怕还是同死同归的。”未免太没有气，作者不会把他的主角写得这样令人不齿。“悍妇”大概还是王善保家的。