视频和噪声的发生。至于被暂时搁置的AudioLayer3，基本上就是原本时空里那个大名鼎鼎的MP3。
但唐焕会视自己的华语电影电视剧在世界范围内的接受程度，随时加速推动家用影碟机的价格下行，好让它的多字幕多
音功能来助阵，甚至
脆让
端的DVO取而代之。当然了，目前的情况正如泰德·透纳刚才所分析的那样，DVO-1系统技术层面的影响力还只能局限在电视台的范围内，电视节目信号的传播，以及观众一方的节目接收终端——电视机，还会维持在“模拟”的模式上，这是几十年行业发展的沉淀所致，不可能一步就切换到“数字”模式上来，但其应用是否要等到还
在研究阶段的“清”推
后才
实际阶段，就要看唐焕把创造付诸行动的能力了。至于家用影碟机，因为暂时的价格居
不下，而节目观看质量又和VHS录像机大致相当，暂时的市场冷遇是可以预料到的。音乐CD和计算机CD-ROM、CD-R、CD-RW，以及家
消费级VCD，都基于音乐CD的存储和驱动解决方案，所以它们的数据传输率基本单位都以音乐CD为标准，即大约每秒150千字节，家消费级VCD每秒1300多千比特的数据传输率，也是为了迎合这个限制。视频的VedioLayer2和音频的AudioLayer2，应用目标都是广播电视级，也是价格昂贵的DVO-1系统所采用的压缩标准。
与此同时，广播电视级VCD的存储介质和驱动
，没有直接采用现成的CD那一
低成本解决方案，而是另起炉灶地重新设计了一解决方案：DigitalVersatileObjects——数字式多功能对象即DVO，介乎于原本时空里VCD和DVD之间的一个解决方案，将来其可以平
地取代现有的CD、CD-ROM、CD-R、CD-RW、VCD。总之，唐焕的娱乐媒
产业，正和IT产业慢慢靠近，从而发生难以想象的化合作用，让他继续赢得未来。在这
多媒压缩标准当中，主要分为两个领域——视频和音频，两者又各自分为4个层级，即Layer1、Layer2、Layer3和Layer4。视频的VedioLayer1类似于Huffyuv，音频的AudioLayer1相当于原本时空里二十一世纪
现的FLAC。？
从Layer2开始，压缩标准便属于无损压缩了。
还是那句话，路线图已经被唐焕摆
得十分清晰了，相信会有人看到其中蕴
的
大商机，而主动过来抱团推动，抢占市场先机。从更
的层次来讲，这
区别源于那个看不到摸不着的多媒压缩标准MovingPictureExpertsG
p——动态图像专家组即MPEG上。DVO同样也有类似CD这样的数据传输速度概念，但它的一倍速则达到了每秒600千字节。
Layer1属于无损压缩，主要目的是为了便于数据整理，对于实际的多媒
播放意义不大，至少现阶段如此。围绕着这样一
完备而又复杂的多媒压缩标准，产生了上千个专利，而它们也正是居于幕后的唐焕，备战未来多媒应用的基石。如果“标清”和“数字”现在就开始联姻的话，最直接的好
就是，相比于模拟信号调制，宝贵的节目传输信
会能更加有效率的同时传输多个数字信号。这两
存储介质和驱动系统的最明显区别，也表现在数据吞吐量上。视频的VedioLayer4和音频的AudioLayer4，应用目标都是面向基于网络的
媒，同样暂时只能在实验室等特殊场合里登场亮相。至于家用影碟机的制造成本倒不会如此悲观，计算机系统上的
成本很大程度源于计算机系统对数据准确
有着严格的要求，相比于不
备纠错功能的音乐CD，计算机CD-ROM产品里有一个“三层纠错”的机制在保障这个数据准确要求，同时也在增加成本；而且计算机所使用的CPU属于通用微理，对视频应用既达不到最效率，也有能和成本的浪费。相比之下，家用影碟机可以通过直接采用专门的解码
片整方案来一举多得。一个有
奢侈的解决方案，仍然需要市场发展来把成本降低到普通大众能够接受的
平。视频的VedioLayer3就是家
消费级VCD所采用的视频压缩标准，但于目前的解码所需资源开销考虑，其音频压缩标准采用了AudioLayer2。目前，市场上家用VHS录像机售价在几百
元左右，而新鲜炉的家用VCD影碟机；初步定价则在几千元；至于广播电视级的DVO-1系统，最便宜的定价也要几十万元。差异如此悬殊，不仅仅是市场定位的原因造成的，
本还在于接近于原本时空里DVD技术的广播电视级VCD，本
就造价昂，其速度传输率是家消费级的数倍，DVO-1系统内
用于数据传输的线缆，甚至使用了最新的光纤技术。这也是飞利浦和索尼非常忌惮的一
，唐焕用事实证明自己有实力踢开他们另搞一，之所以让家消费级VCD的存储介质和驱动系统，采用了CD的解决方案，只是因为其已经被证明市场愿意接受，而图一个省事罢了！家
消费级VCD和广播电视级VCD的差距，同样可以用一个对比来形象地描述。