级
平。无数人在议论，中国电影公司哪家
？——小伙伴公司，华谊兄弟还是…新画面影业？！《英雄》来看，张艺谋导演还在转型期，对商业大片，尤其是特效、历史题材的大片，还是能放不能收。能放，说明他能拍，能转型。不能收，说明经验还不足，暂时驾驭不住，需要多拍一些大片，才能适应的过来。
张艺谋导演的《英雄》太想要通过商业片和特效来证明自己，但由于太过火了，用力太过度，还没有摆脱以前拍片的思维拘束，所以，电影的优
和缺都非常非常明显。一时之间，张艺谋
风得意，新画面公司老板张伟平也重新被圈内视为民营电影公司
。是有好莱坞的
级特效工作室。但毫无疑问，如果没有《无间
》作为对手，《英雄》绝对可以拿第一。很多影评家预测《英雄》国内票房应该能破亿。夺下2002年的票房冠军。但王启年知，《英雄》的票房应该是2。5亿人民币，超过了很多人的预计！看过荆轲刺秦王的历史书，我们会既钦佩秦始皇，又钦佩荆轲之类的刺客。
当然了，原本张艺谋装
也就算了，但由于王启年在媒
上的一番话，给很多批评声音壮了声势。当然了，我这么多话，不是说《英雄》不好，相反，它很好，不好的片
，我一分钟都看不下去，可能片就忍不住退场了。《英雄》我看完了，
里面挑骨。顺便预言，它可能
打破华语电影的票房记录。”当然了，《英雄》的赞扬声音同样非常多，不少观众为里面的大场面所震撼。即使，
了一些不太
明的故事和梗，但看在特效和场面宏大的份上，这
电影还是唬住大多数的观众。一个适合的导演，拍适合的题材，应该是收放自如的。
从剧情和表演来看，《英雄》用力过度了。就像话剧演员，表演方面比电影演员更夸张用力。演话剧的话，更考验演员的表演功底。但话剧演员转型演电影，往往容易太用力的表演，收敛不住的话，会显得过火了。之后，逐渐试音电影表演，转型成功的话剧演员，往往
。就像周星驰，自传式的电影《喜剧之王》里面，周星驰在里面反复表演话剧。让人想到，话剧确实非常锻炼演员。但《喜剧之王》里面周星驰经历非常坎坷，一直不受剧组待见，就是因为他演过火，太想要表现了。原本…圈内预测《英雄》破亿应该是可以的，但是，一周破亿元的票房，着实让人吓了一
！就像一句话——我不赞同你的观
，但誓死捍卫你说话的权利。这句话，反过来理解，我可以允许你说话，但我们立场观不同，即使你说
来，我也不可能接受。剧情自以为聪明，其实反被聪明误。秦始皇智商被刻画的太低了，刺客智商也欠费。政治斗争是你死我活的事情，不是你说服我。我说服你！这样大人
，他们立场、世界观都是成形的，没有办法互相说服。简单说，我跟你三观不一样，即使你说的有理，我能理解你，也没办法说服的了我。至于姗姗娱乐公司，虽然还被视为黑
公司，但由于成立时间太短，业绩也不稳定。所以，还未被视为圈内的霸主。(未完待续。。)ps： ps：4000字大章节，
谢邵蓬
月票！当然了，很多媒
开始拿《英雄》跟《海虎》对比。服装
和场面，无一不华丽
！可以说，一
《英雄》改变了圈内的格局，让国内电影行业重新洗牌了！秦始皇要
功在千秋的统一大业，六国贵族即使理解秦始皇的事业，但为了自己的利益，也肯定会用
手段来抵制，包括刺杀秦始皇。刺客，要么是懦弱者，才会胆怯。勇者，已经好了舍
取义觉悟，为了他的立场和义去刺杀。在国内《英雄》自然是神挡杀神，成龙的《燕尾服》和好莱坞大片《临时特工》票房都不如《英雄》的零
。12月14日，bj市小范围试映，《英雄》一票难求！
他们立场不同，
义不同。谁也改变不了谁，谁也说服不了谁。这才是尊重历史，尊重前辈们。在香港《英雄》虽然被《无间
》给压住了风！王启年迫于大量媒
追问，不得不解释：“《英雄》和《海虎》没可比
！不过，我个人觉得，《英雄》这电影，有不够纯粹。历史片夹杂了武侠。这…很雷人，而不是时髦！舆论宣传方面，自然也是铺天盖地。上映之前的一年。已经是无数媒
的报。上映前后，新闻联播里面都有报。这一番批评的话说
之后，张艺谋不免要忍不住在媒上回应，表示，他老张混过的剧组，可能比小王看过的电影还要多，不用一个晚辈叫他怎么拍电影。况且，《英雄》票房大卖，已经证明了其成功。有观众说看不懂？那是你自己的问题！一时间，有人批评张艺谋《英雄》理念太俗
，都21世纪了，还用80年代~90年代中期武侠电影理念拍片。有人批评三个不同的说法，搞三个不同故事，是很无聊的把戏。并不见得多有文化，反而搞的不
不类。所以，《英雄》首日票房破2000万元人民币。首周票房更是打破了《泰坦尼克号》首周票房记录，一周破亿票房，堪称是神话！
12月20日，正式首映。内地和香港，同一日
行上映。但《英雄》这
片，既侮辱了秦始皇的智商和大义，又玷污了荆轲等人等等其他六国立场的小义。原本历史书上描述的故事，格是100分满分的话，张艺谋一拍，格降低到60分了。